Non ce ne sont pas les effets secondaires du ramassage du fioul sur les plages de Noirmoutier en début d’année 2000 mais la crainte que le procès de l’Erika n’aboutisse pas là où il devrait aller.

Je m’explique :  A priori c’est un procès qui cite nommément toute la chaîne d’intervenants lié à ce désastre. La compagnie affrétée, Le propriétaire du bateau, l’affréteur, le propriétaire de la cargaison (total) , l’expert (qui a délivré le certificat d’autorisation au bateau). Et pourtant on sait déjà que  l’expert italien ne serait pas attaquable à cause d’un problème de droit international et que le capitaine ne viendra pas.

Je me souviens qu’en 2001-2002 la communauté européenne a voté un certain nombre de lois dans une grande émotion et des ‘PLUS JAMAIS CA’ ont fusés de toute part. Ces lois sont passées et nous savons déjà qu’elles ne suffisent pas. (Ces lois sont européennes et non internationales).

Non il n’y a qu’en attaquant le porte-monnaie que l’on pourra faire avancer les choses. Et si à l’issue de ce procès seul Total est juridiquement attaquable alors tapons sur celui ci , qu’on lui pique un bon milliard d’euros (Total a de l’argent, regardez ses bénéfices) et ces compagnies pétrolières y regarderont à deux fois avant de prendre une poubelle pour transporter leurs pétroles.  Je pense que cela remplacera sans conteste les lois que nous n’aurons jamais.